YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/6497
KARAR NO : 2011/1031
KARAR TARİHİ : 24.02.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/224596

Adam öldürmek, öldürmeye teşebbüs ve gasp suçlarından … hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1-a-h,149/1-a-b-c-h ve 765 sayılı TCK.nun 450/08 ve 5218 sayılı Kanunun 1/A maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (BAKIRKÖY) Onüçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/12/2009 gün ve 271/392 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü … hakkında 765 Sayılı TCK.nun 450/4-7,4771 sayılı Kanunun 1/A,450/8,62,1412 sayılı CMUK.nun 326/son,497/1,522,31,33 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun 7 ve 5252 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi uyarınca bozma üzerine duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde; düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olup,
1412 sayılı CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye istinaden;
“Sanığın ağırlaştırılmış müebbet ve 6 ay geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmesine” ibaresinin hükümden çıkartılarak, “Sanığın 6 ay bir hücrede geceli gündüzlü tecrit edilmek suretiyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına” ibaresinin hükmün mahsus yerine eklenmesine karar vermek suretiyle DÜZELTİLEN resen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
…