YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/6482
KARAR NO : 2011/1011
KARAR TARİHİ : 23.02.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/215777

…’yı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.03.2010 gün ve 89/46 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanığın bıçakla mağduru batın, sırt, uyluk ve el bölgelerinden, kolon mezosu ve hemitoraksta kesi, sol el birinci parmakta tendon kesisine yol açan, ikisi yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde altı isabetle yaraladığı olayda, mağdurdaki yaralanma sonucu meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alındığında, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35 maddesinin uygulanması sırasında, üst sınıra yakın bir ceza tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde 12 yıl hapis cezası verilmesi,
b) Gerek olay öncesi gerekse olay sırasında mağdurun haksız eylem oluşturan söz ve davranışı bulunmadığı gibi aralarındaki hukuksal anlaşmazlığın tahrik uygulanmasını gerektirmeyeceği düşünülmeden sanığın cezasından tahrik nedeniyle indirim yapılması,
Suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdir ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suç vasfına, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 23.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.