YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/6469
KARAR NO : 2011/454
KARAR TARİHİ : 07.02.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/212671

Adam öldürmeye teşebbüs, suça iştirak ve suç işlemeye yardım suçlarından sanık olarak (…) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sonunda, beraatine karar verilen …’ın tutuk kaldığı günler için 466 sayılı Yasa uyarınca vaki tazminat isteği üzerine (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede; dosyada miktarı yazılı maddi-manevi tazminatın davalı hazineden alınarak adı geçen davacıya ödenmesine dair ittihaz olunan 09.03.2010 gün ve 52/105 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı hazine vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Davalı hazine vekilinin tehiri icra istemi hakkında mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaatine, takdirine ve dosya münderecatına göre davacının tutuklu kaldığı günler için lehine yazılı miktarda maddi ve manevi tazminata hükmolunmasında yasaya aykırı bir husus bulunmadığından, davalı hazine vekilinin eksik soruşturmaya, tazminat miktarına, vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, bozma üzerine kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 07.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
…