YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/6215
KARAR NO : 2012/2344
KARAR TARİHİ : 29.03.2012
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Adam öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis, TCK.nun 86/1, 62, 53 maddeleri gereğince 10 ay hapis, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 53 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası, silahla tehdit suçundan beraat
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olup, katılan … vekilinin sanığın …’ya karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiğine, sanık müdafiinin sübuta ve sair hususlara yönelen temyiz itirazlarının REDDİNE ,
Ancak;
A) Sanığın …’ya karşı işlediği iddia edilen tehdit suçundan kurulan beraat hükmü ile sanığın …’e karşı işlemiş olduğu kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin, “sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1 fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 1-c bendindeki kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK 322 maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Sanığın …’ya karşı işlemiş olduğu kasten yaralama suçundan ve 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
a) Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562 maddesi ve 6008 sayılı Yasanın 6 maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231 maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
b) Kabule göre de; sanığın …’yı TCK 6. maddesi kapsamında silahtan sayılan tabancanın kabzesi ile yaraladığı anlaşılmış olup, sanığa verilen cezanın TCK’nun 86/3-e maddesi gereğince artırılmaması sonucu eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 29.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.