YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/5771
KARAR NO : 2011/876
KARAR TARİHİ : 21.02.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/228701

… ile …’yi kasten yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, …’i kasten öldürmeye teşebbüsten sanıklar … ile …’nun bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: …’in hükümlülüğüne, adları geçen sanıklar … ile …’ın TCK.nun 27/2, CMK.nun 223/3-e maddeleri ile ceza verilmesine yer olmadığına, diğer sanık …’in beraatine ilişkin (ÜNYE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/04/2010 gün ve 13/79 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar … ile … müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.Mağdur sanık …’in diğer mağdur sanıklar hakkındaki şikayetinden vazgeçmiş olması karşısında vekilinin mağdur sıfatı ile temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz talebinin C.M.U.K.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilerek, tebliğname başlığında sanık olarak gösterilen … ve … hakkındaki hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.
2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in mağdur … ve …’i yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları ile sanık …’ın mağdur …’e yönelik eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık …’in savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, sanık … hakkında mağdur …’i öldürmeye teşebbüs suçundan TCK 27/2 maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin yasal savunmaya, sanık … müdafiinin sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.