YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/5225
KARAR NO : 2011/393
KARAR TARİHİ : 02.02.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/158025

Kastın aşılması suretiyle …’i öldürmekten sanık …’in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10/11/2009 gün ve 65/353 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Oluş, kabul ve dosya kapsamından, mahkemenin delilleri takdirinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki tahrikin varlığı nedeniyle bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kastın aşılması suretiyle insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik inceleme ile karar verildiğine, sanığın beraat etmesi gerektiğine, delillerin takdirinde hata yapıldığına, tanık beyanlarının çelişkili olduğuna, maktülün kaçma olasılığının bulunduğuna, tahrikin varlığına vesaireye ilişen, Cumhuriyet Savcısının tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA), 02/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

…