YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/5190
KARAR NO : 2011/1308
KARAR TARİHİ : 08.03.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/181867

… ile …’i kasten öldürmekten sanık …’nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ELBİSTAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/01/2010 gün ve 35/5 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık hakkında duruşmalı, müdahilin temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın maktuller … ve …’ü öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, maktul …’ü öldürme suçunda sübuta, maktul …’a yönelik eylemde TCK.nun 25.maddesinin şartlarının varlığına, tahrik indiriminin daha fazla olması gerektiğine vesaireye ilişen müdahiller vekillerinin suç vasfına, takdiri indirimin ve tahrik indiriminin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

08/03/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … Taş’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat … Kaya’nın yokluğunda 10/03/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.