Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2010/5048 E. 2012/6956 K. 27.09.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/5048
KARAR NO : 2012/6956
KARAR TARİHİ : 27.09.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Eşini öldürmeye teşebbüs, hakaret
HÜKÜM : 1) Sanık … … için; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d,35/2, 29/1,62/1,63.maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası.
2) Katılan-sanık … için; 5237 sayılı 125,73/4 ve CMK.nun 223/1-8.maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-) Yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin, dilekçesinin içeriği itibariyle katılan sanık …’a yönelik kamu davasının düşürülmesine dair kararı kapsamadığı, katılan sanık vekilinin 01/03/2010 tarihli onama talep eden dilekçesinin de temyiz dilekçesi mahiyetinde olmadığı kabul edilerek, sanık … … hakkındaki kasten eşini öldürmeye teşebbüs suçuna ilişkin hükme hasren yapılan incelemede;
a-) Haksız tahrik nedeniyle, 1/4’ten 3/4’e kadar ceza indirimi öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurdan sanığa yönelen ve haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak, makul oranda bir ceza indirimi yerine, yazılı biçimde daha vahim olaylarda uygulama olanağı bulunan 3/5 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
b-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık … …’ın kasten eşini öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve sanık müdafiinin suç vasfına, meşru savunma koşullarının varlığına, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna ve saire yönelen, Cumhuriyet Savcısının suç vasfının yaralama olarak kabulü gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.