YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/495
KARAR NO : 2010/5681
KARAR TARİHİ : 21.07.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/09/293014

…’ı kasten öldürmekten sanıklar …, … ve …’un yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (RİZE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/03/2009 gün ve 191/57 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafi ile müdahiller vekili taraflarından da istenilmiş, sanıklar … ve … duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanıklar … ve … haklarında duruşmalı, diğer sanıkla müdahillerin temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafinin sübuta, vasfa, sair nedenlere, sanık … müdafinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, sübuta, vasfa, yasal savunmaya, tahrik oranına, takdiri indirim uygulanması gerektiğine, sair nedenlere, sanık … müdafinin yasal savunmaya, tahrik oranına, 5237 sayılı TCK.nun 62 maddesinin uygulanması gerektiğine, sair nedenlere, katılanlar Huri ve …’nin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

21/07/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … …’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar … ile … müdafileri avukatlar … ile M…. ‘ın yokluklarında 22/07/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.