YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/4802
KARAR NO : 2011/1090
KARAR TARİHİ : 28.02.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/159574

…’yu kasten öldürmekten, …’ı da kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …, işbu suçlara azmettirmekten ve tehditten sanık …’nın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (NAZİLLİ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/11/2009 gün ve 407/344 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanık … müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık … hakkında duruşmalı, sanık …’in temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in kasten insan öldürme, kasten insan öldürmeye teşebbüs, sanık …’nın kasten insan öldürmeye azmettirme, kasten insan öldürmeye teşebbüse azmettirme ve tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık … hakkında takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği, sanık … hakkında cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin haksız tahrik bulunduğuna, sanık … müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, hukuka aykırı delillerin hükme esas alındığına, gerekçenin yetersiz olduğuna, takdiri indirimin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; sanık … hakkında kurulan kasten insan öldürme ve kasten insan öldürmeye teşebbüs suçları yönünden, Nazilli Sulh Ceza Mahkemesinin 14.06.2005 tarih ve 04/515-397 sayılı ilam ile verilen doğrudan adli para cezasının miktar itibariyle CMUK’nun 305.maddesine göre kesin olduğu, tekerrüre esas teşkil etmeyeceği cihetle, hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinden 5237 sayılı TCK’nun 58.maddesi gereğince sanık … hakkındaki cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine çektirilmesine ilişkin
…/…
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/159574

kısımların çıkartılmasına karar verilmek sureti ile CMUK’nun 322. maddesindeki yetkiye istinaden DÜZELTİLEN hükümler ile sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

28/02/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … ‘ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat … ‘ün yokluğunda 03/03/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
…