YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/4778
KARAR NO : 2011/1699
KARAR TARİHİ : 22.03.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/180372

….i öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, … ‘i yaralamaktan sanık …’ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: …’ın hükümlülüğüne, … hakkında açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 223/8 maddesi gereğince düşürülmesine ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20/02/2009 gün ve 267/40 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahiller vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a)Müdahiller … ve … vekilinin, sanık …’ın mağdur ….’yı yaralama suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından bu suça yönelik temyiz isteminin CMUK 317 maddesi uyarınca reddine,
b)Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden; CMK’nun 231 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, itiraz merciince incelenmek üzere kararın inceleme dışı tutulmasına,
Karar verilmiştir.
2-Sanık …’ın maktule karşı yaralama suçuna hasren yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak 5237 sayılı CMK.nun 223/8 maddesi uyarınca şikayet yokluğu nedeniyle düşürülmesine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahiller vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.