YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/475
KARAR NO : 2011/626
KARAR TARİHİ : 11.02.2011

TEBLİĞNAME : 4-B/2008/42008

…’ı kasten yaralamaktan ve silahlı tehditten sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (DOĞUBAYAZIT) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/11/2007 gün ve 228/216 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın “kasten silahla hayati tehlike yaratacak şekilde yaralama” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına, katılanlar vekilinin eksik soruşturmaya, suç vasfına, haksız tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
a) Sanık hakkında kasten silahla hayati tehlike geçirecek şekilde yaralama suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
b) Sanık hakkında silahlı tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmekle, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 11/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

…