Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2010/4705 E. 2011/1026 K. 24.02.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/4705
KARAR NO : 2011/1026
KARAR TARİHİ : 24.02.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/159421

Eşi …’ı öldürmeye teşebbüsten, hakaretten ve tehditten sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (KOZAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/12/2009 gün ve 178/227 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde adli para cezasının TCK.nun 52/1 maddesi gereğince 120 gün yerine 4 ay olarak tespit edilmesi yasaya aykırı ise de; TCK.nun 52/2 maddesi gereğince günlüğü 20,00 TL’den bulunan sonuç adli para cezasının aynı olması karşısında bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın eşini kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret ve tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, tüm suçlar bakımından cezayı azaltıcı bir sebebin mevcut bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde kasten öldürmeye teşebbüs suçunda suç vasfına, ceza miktarına, hakaret ve tehdit suçlarında ceza miktarıyla, TCK.nun 44 ve 62 maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), kasten öldürmeye teşebbüs suçunda hükmolunan ceza miktarı, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 24/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

24/02/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …
…/…
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/159421

…’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii avukat … ‘nın yokluğunda 03/03/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü