YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/4627
KARAR NO : 2011/1166
KARAR TARİHİ : 02.03.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/115389

…’ı kasten öldürmekten ve 6136 sayılı Yasaya muhalefetten sanıklar … ile …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/12/2009 gün ve 211/288 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle:sanıkların duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde, incelenip, sanıklar … ve …’nin suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin,takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin yasal savunma şartlarının oluştuğuna, sanık hakkında TCK.nun 27. maddesinin uygulanması gerektiğine, tahrikin varlığına vesaireye yönelen, sanık … müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tâbi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.