YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/4592
KARAR NO : 2010/8287
KARAR TARİHİ : 22.12.2010

…’i tasarlayarak, …’yi kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, işbu suçlara yardımdan sanık …’nın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (ANTALYA) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/10/2009 … ve 572/509 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık … müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık … müdafiinin yasal süresinden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Sanıklar müdafiileri ile maktul …’den müdahil … vekilinin temyiz talepleri üzerine, sanık … hakkında adam öldürme, tasarlayarak adam öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık … hakkında tasarlayarak adam öldürme ve adam öldürmeye yardım suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık … yönünden cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı, sanık … yönünden ise takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin sübuta vesaireye, sanık … müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç vasfına vesaireye, müdahil vekilinin suç vasfına, TCK.nun 62 maddesinin uygulanmasının isabetsizliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
CMUK.nun 322 maddesi gereğince;
Sanık … hakkında maktul …’i tasarlayarak öldürme ve sanık … hakkında maktul …’i tasarlayarak öldürmeye yardım suçundan hüküm kurulurken, … cezanın belirlenmesi sırasında uygulama

maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a maddesi yerine, 81/1-a maddesi olarak yanlış yazılması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer … “TCK.nun 81/1-a maddesi” ibaresi çıkartılarak, yerine “TCK.nun 82/1-a maddesi” ibaresi yazlarak DÜZELTİLEN, diğer yönleri ile usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.