Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2010/4427 E. 2011/827 K. 21.02.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/4427
KARAR NO : 2011/827
KARAR TARİHİ : 21.02.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/139139

Hacı … ‘yi kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’un yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, diğer sanık …’un beraatine ilişkin (NİĞDE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30/10/2009 gün ve 29/285 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafiileri taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle:sanık hakkında duruşmalı, C.Savcısının temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanık …’un tutuklanma tarihinin gerekçeli karar başlığında 02/03/2009 yerine 15/11/2008 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir nitelikte görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’un öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık … yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiilerinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik soruşturmaya, suç vasfına, meşru savunmaya, delillerin hatalı takdir edildiğine, TCK.nun 27/2 maddesi ile haksız tahrik hükümlerinin uygulanması, alt sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiğine, Cumhuriyet Savcısının sanık …’nin suçunun sübut bulduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraat ve mahkumiyet hükümlerinin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanık …’a verilen cezanın miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate aılanarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 21/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

21/02/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …
…/…
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/139139

…’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii avukat …’in yokluğunda 24/02/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.