YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/4063
KARAR NO : 2012/3355
KARAR TARİHİ : 30.04.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralamak
HÜKÜM : TCK’nun 87/4, 29/1, 62/1, 53/1-3, 63/1, 54/1 md 8 yıl 1 ay 15 gün hpc

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın kasten yaralama sonucu öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılan … vekilinin suçun niteliğine, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, katılan…’nin haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK’nun 234.maddesi gereğince baro tarafından atanan vekil için katılan … yararına vekalet ücretine hükmolunamayacağı ancak, 5320 sayılı Kanunun 13/1.maddesine göre baro tarafından atanan vekile ödenecek ücretin sanığa yargılama gideri olarak yüklenmesi gerektiğinden, hüküm fıkrasındaki” 1250 TL Avukatlık vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılanlara ödenmesine” ibaresinin çıkartılmasına, yargılama giderine ilişkin bendin sonuna “CMK.nun 234.maddesi gereğince baro
tarafından katılana atanan müdafiiye ödenen 452.TL ücretin sanıktan tahsiline” ibaresinin eklenmesine, yargılama giderleri toplamının “2.103.80.TL olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322.maddesiyle tanınan yetkiye dayanarak DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 30/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.