YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/4006
KARAR NO : 2010/6019
KARAR TARİHİ : 23.09.2010

… …’i hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KIRŞEHİR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/11/2009 gün ve 91/126 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin usul hükümlerinin yerinde uygulanmadığına vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın yaralama suçuna ilişkin maddelerdeki cezanın nev’i ve miktarına göre, 13/02/2002 olan suç tarihinden, 11/11/2009 olan karar tarihine kadar lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin geçtiği anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz itirazları bu yönüyle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddeleri uyarınca (ORTADAN KALDIRILMASINA), 23/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.