YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/3741
KARAR NO : 2010/7208
KARAR TARİHİ : 03.11.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/127996

…, … ile …’ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.12.2009 gün ve 60/436 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdurlar … ve …. öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde mağdur …’yi öldürmeye teşebbüs suçunun niteliği tayin, takdir ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanığın mağdur …’yi kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B-a) Mağdur …’yı öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;
aa) Sanığın, mağdur …’ye ateş ettiği yer ile mağdur …’nın bulunduğu yer arasındaki mesafenin 17.50 metre olduğu ve av tüfeğinin etkili mesafesi içerisinde kaldığı kabul edilerek hüküm kurulmuş ise de, mağdur …’nın olayda yaralanan diğer mağdur …’den farklı olarak bina içinde olmayıp, dışarıda bina önünde olduğu anlaşıldığından, uygulamalı keşif yapılmak suretiyle, mağdurun bulunduğu yerin tereddüte yer olmayacak şekilde tespit edilmesi ve buna göre etkili atış mesafesi itibariyle tüfeğin öldürmeye elverişli olup olmadığı hususunda suçta kullanılan av tüfeği ile emanette kayıtlı fişek, saçma taneleri ve mağdura ait tüm tedavi evraklarıyla birlikte gönderilerek Adli Tıp İhtisas Kurulundan görüş alınmasından sonra sonucuna göre suç vasfının ve sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
…/…
s-2-
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/127996

bb) Kabule göre de;
Sanığın mağdur …’yı öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde; mağdurun av tüfeği saçma taneleriyle alın ve omuz bölgelerinden yaşamsal tehlike geçirmeyeçek, basit bir tıbbi tedavi ile giderilebilecek şekilde yaralandığı olayda, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alındığında, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35 maddesinin uygulanması sırasında, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi yerine hiç isabet bulunmayan hallerde uygulanılabilecek şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
C) Mağdur …’u öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanığın mağdur …’u öldürmek amacıyla hedef alarak ateş ettiğine dair cezalandırılmasına yeterli, kesin ve inandırıcı deliller bulunmadığı halde, delillerin takdirinde hata yapılarak sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA) 03.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.