YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/3445
KARAR NO : 2010/4948
KARAR TARİHİ : 29.06.2010

…’ü kasten yaralamaktan sanık …, …’ü yaralamaktan sanık …’nün bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (KAYSERİ) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.03.2008 gün ve 233/76 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafi tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık … hakkında mağdur …’u kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2- Sanık …’ın maktule yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
765 sayılı TCK.nun 456/4 maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçu takibi şikayete bağlı olup, Dairemizin yerleşik uygulamasına göre bu suçun mağduru olan maktulün şikayetçi olamadan ölmesi ve şahsa sıkı sıkıya bağlı olan bu hakkın başkaları tarafından da kullanılamayacağı hususları dikkate alındığında, sanık hakkındaki kamu davasının şikayet yokluğundan 5237 Sayılı TCK.nu 73. maddesi gereğince düşmesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan hükmün (BOZULMASINA), ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, şikayet yokluğu nedeniyle bu suçtan açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun TCK.nun 73, CMK.nun 223/8 maddeleri gereğince (DÜŞMESİNE)), 29.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.