YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/3240
KARAR NO : 2010/6069
KARAR TARİHİ : 27.09.2010

…’u kasten yaralamaktan sanık …’nin yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (KADIKÖY) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/11/2009 gün ve 227/281 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.Sanık … hakkında mahkemece verilen 18.11.2009 gün ve 2008/227 esas 2009/281 karar sayılı hüküm yasal süresi içinde 19.11.2009 tarihinde sanık müdafi tarafından temyiz edilmiş ise de; sanık, 20.11.2009 tarihli dilekçeyle hükmü temyiz etmediğini ve onanmasını istediğinden, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 tarih ve 1-9/15 sayılı kararı uyarınca, bu talep temyiz isteminden vazgeçme olarak kabul edilmiş ve sanık … müdafinin temyizine hasren inceleme yapılmıştır.
2.Sanık … müdafinin, sanık hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat kararını temyizde hukuki menfaati bulunmadığından ve gerekçeye yönelik temyiz istemi de bulunmadığından, bu suça yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
3.Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan dava hakkında karar verilmemişse de zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
4.Sanık … hakkında yaralama suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nun 87/3 maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl hapis cezası üzerinden 1/3 oranında artırım yapılarak cezanın “1 yıl 4 ay hapis” yerine “1 yıl 2 ay hapis” olarak, TCK 62/1 maddesinin tatbiki ile 1/6 oranında indirim yapılarak cezanın “ 1 yıl 1 ay 10 gün hapis” yerine “11 ay 20 gün hapis” olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5.Sanık … hakkında mağdur …’i yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı
sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin yasal savunmaya ve haksız tahrik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.