YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2966
KARAR NO : 2010/3933
KARAR TARİHİ : 28.05.2010
… ile …’ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanıklar …, … ile …, işbu ölümle biten kavgada ölene el uzatmaktan sanıklar …, … ile …’ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.03.2007 gün ve 183/116 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık … hakkında maktul …’u hedefte hata sonucu silahla öldürme suçundan zamanaşımı süresi içinde kamu davası açılarak hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
2- Sanıklar …, … ve …’nin mağdurlar … ve…..’i müstakil faili belli olmayacak şekilde öldürmeye teşebbüs suçları yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … ve …. müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, ceza miktarına vesaireye, sanık … müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
3- Sanıklar …, … ve … hakkında maktule karşı yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar , … müdafii ve müdahil Aynur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA) 28.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.