YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2823
KARAR NO : 2012/855
KARAR TARİHİ : 16.02.2012
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : 1-5237 Sayılı TCK.nun 82/1-e,35/1-2,63 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası,
2-5237 Sayılı TCK.nun 81/1,35/1-2,63 maddeleri uyarınca 11 yıl hapis cezası,
3-5237 Sayılı TCK.nun 86/2,52/2 maddeleri uyarınca 2.500 TL adli para cezası,
4-Tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraat,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.a-Sanık müdafiinin yasal süreden sonra duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nın 318. maddesi uyarınca,
b-Sanığın, hakkında tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan beraat hükümlerini temyizde hukuki yararı bulunmadığından, sanık müdafiinin bu hükümlerin gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Oluşa, dosya kapsamındaki delillere ve gerekçeye göre; sanığın mağdur …’a karşı eyleminin öldürmeye teşebbüs olarak nitelendirilmesinde ve mağdur …’yı hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmünde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki 1 ve 2 numaralı bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
3-Sanığın mağdurlar … ve …’ı öldürmeye teşebbüs, mağdur …’yı kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükümleri yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in mağdurlar … ve …’ı öldürmeye teşebbüs, mağdur …’yı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraat hükmü verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, tahrikin varlığına, 5237 sayılı TCK.nun 22,23 ve 42. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen, Cumhuriyet Savcısının kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bentlerin, “sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK 322 maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, kısmen resen de temyize tabi bulunan mağdurlar … ve …’ı öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümler ile kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.