YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2747
KARAR NO : 2010/7563
KARAR TARİHİ : 25.11.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/72610

…’ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/09/2009 gün ve 17/204 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanığın, mağduru ele geçirelemeyen bıçakla, sol 4. kot altında 3 cm, 3. sol kosta altında yaklaşık 2 cm, karın orta üst kısmında 2 cm, sok kol arka kısımda 3-4 cm uzunluğunda kesi oluşturacak ve solda hemotoraks, transvers kolonda kesi ve 3’ü ayrı ayrı ve müştereken yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olur şekilde 4 adet bıçak darbesiyle yaraladığı olayda, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak teşebbüs nedeniyle 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören 35. maddesi uygulamasında üst sınıra yaklaşılarak ceza tayini yerine, yazılı şekilde 12 yıl cezaya hükmedilerek eksik ceza verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliğini tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede suçun sübutuna, vasfa, tahrike, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), tutuklulukta geçen süre, ceza miktarı dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 25/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

25/11/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …
…/…
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/72610

Saltok’un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii avukat Gültekin Uzunalioğlu’nun yokluğunda 02/12/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.