YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2720
KARAR NO : 2010/3879
KARAR TARİHİ : 26.05.2010
…’ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’nin bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/03/2008 gün ve 31/70 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, müdahil duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle:kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a)Katılanın yetkisi bulunmadığından, vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca,
B-)6136 sayılı Kanuna aykırılık suçuna katılma mümkün olmadığından, katılanlar vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca
Reddine karar verilmiştir.
2-)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, öldürme suçunda bozma nedeni saklı kalmak üzere tahrike ilişen cezayı azaltıcı nedenin varlığı ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savnuması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin öldürme suçunda yasal savunmaya, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sair nedenlere, katılanlar vekillerinin tahrik bulunmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A-)6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B-)Kasten insan öldürme suçu yönünden yapılan incelemede;
Maktulün, sanık …’in kullandığı araca yol vermemesi, arkasından selektör yaparak rahatsız etmesi üzerine, araçlardan inildiğinde karşılıklı kavga ortamında tabanca ile maktule ateş edip öldürdüğü olayda, maktulden kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan hareketler dikkate alındığında, tahrik nedeniyle 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören 9 maddenin uygulanması sırasında hak ve nesafet kurallarına uygun şekilde makul bir ceza tayini gerekirken, kanunda belirtilen asgari haddinde altında 10 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafii, katılanlar vekilleri ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 26/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.