YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2451
KARAR NO : 2010/3361
KARAR TARİHİ : 10.05.2010

… ‘yi kasten öldürmekten, karısı …’ı da öldürmeye teşebbüsten sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/09/2006 gün ve 31/304 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle:incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, cezayı azaltıcı takdire ve adam öldürme suçunda tahrike ilişen sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, suç vasfına, haksız tahrikte indirim miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
CMUK.nun 322 maddesindeki yetkiye dayanılarak,
a)5275 sayılı Kanunun 99 maddesi kesinleşen hükümlerin toplanmasına ilişkin olup, 5237 sayılı TCK uyarınca verilen cezaların içtimaı mümkün olmadığından, cezaların toplanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına,
b)5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde sayılan hak yoksunluklarının, 53 maddenin 3 fıkrası uyarınca koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olduğunun hüküm fıkrasının mahsus bölümüne eklenmesine,
Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen resen de incelemeye tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.