YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2446
KARAR NO : 2010/3520
KARAR TARİHİ : 12.05.2010

…’ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar … ve …’nın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (KARTAL) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/03/2008 gün ve 347/153 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık …’ın kasten insan öldürmek ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2-Sanık …’in kasten insan öldürmek ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Sanığın 12/06/2009 tarihinde öldüğü UYAP üzerinden alınan 12/05/2010 tarihli nüfus kayıt örneğinden anlaşılmakla, ölüm tarihini içeren nüfus kayıt örneğinin getirtilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin (BOZULMASINA), 12/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

12/05/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafiileri avukatlar ….ile ….’un yokluklarında 27/05/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.