YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2373
KARAR NO : 2010/7335
KARAR TARİHİ : 10.11.2010
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/64004
… ile …’ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, işbu suça iştirakten sanık …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.09.2009 gün ve 307/305 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafileri ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık … duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan kamu davası hakkında zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2- Sanık … hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
3- Sanık …’un … ve …’u kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık …’in … ve …’u kasten öldürme suçlarında kurulan hükümlere yönelik yapıyan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık … ve müdafiinin sübuta, vasfa, tahrikin varlığına, sair nedenlere, katılan vekilinin öldürme suçlarında vasfa ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanık …’e tayin olunan cezanın miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine 10.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.