YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2310
KARAR NO : 2010/7597
KARAR TARİHİ : 30.11.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/79335

…’i kasten öldürmekten sanık …, işbu suça iştirakten sanık …’in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/05/2008 gün ve 43/110 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanık … duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle;sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 18/06/2007 yerine 18/10/2007 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak görülmüştür.
2)Sanık … hakkında kasten insan öldürme suçundan kurulan ve tayin olunan ceza miktarı itibariyle de resen temyize tabi bulunmayan 29/05/2008 tarihli hüküm, yasal süresi içerisinde müdafii tarafından 30/05/2008 tarihli dilekçe ile temyiz edilmiş ise de; 24/06/1990 doğumlu olup dilekçe tarihinde 18 yaşını doldurduğu anlaşılan adıgeçen sanığın 14/09/2009 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini belirtmesi karşısında, CMK.nun 266 maddesi uyarınca belirtilen hüküm inceleme kapsamı dışında bırakılmış ve buna bağlı olarak CMUK.nun 318 maddesi uyarınca sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemi ile hükmolunan ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre tahliye isteminin reddine karar verilmiştir.
3)Sanık … hakkında kasten insan öldürme suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53 maddesinin uygulandığı bendin, “Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53 maddesinin 1. Fıkrasının a,b,c,d,e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının
…/…
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/79335

infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” olarak değşitirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322 maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan ve resen de temyize tabi buulnan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 30/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.