YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2110
KARAR NO : 2010/6671
KARAR TARİHİ : 14.10.2010
Yağma suçunu gerçekleştirmek amacıyla … ve … ‘ü öldürmekten, yağmadan, hürriyeti tahditten ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar … , … ve …, işbu öldürme suçuna katılmaktan sanık … , suç örgütüne üye olmak ve örgüt kurmak suçundan adı geçen sanık … ile sanık … ‘nun yapılan yargılanmaları sonunda: sanıklar …, ve ‘in hükümlülüklerine, örgüt kurmaktan tüm sanıkların, sanıklar … ve …’in tüm suçlardan beraatlerine ilişkin (KARTAL) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.11.2008 gün ve 505/475 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanıklar Engin ile Yücel müdafileri ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar …, … ve …’in, maktuller … ve …’a karşı ayrı ayrı öldürme, yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tüm suçlar yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık … yönünden … ve …’a karşı ayrı ayrı öldürme, yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından ve tüm sanıklar yönünden suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin sübuta, sanık … müdafiinin sübuta ve vasfa, katılan Songül vekilinin sanık … yönünden asli fail olarak eylemlere katıldığına, Cumhuriyet Savcısının sanık … yönünden yardım eden sıfatıyla eylemlere katıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
CMUK.nun 322 maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak;
Sanıklar …, … ve … hakkında maktuller … ve …’u öldürmek suçlarından verilen iki ayrı müebbet hapis cezasının içtiması sırasında uygulamanın 765 sayılı TCK.nun 70 maddesi uyarınca yapılması gerektiğinin gözetilmeyerek, aynı kanunun 72. Maddesi gereğince içtima yapılması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasında “765 sayılı TCK.nun 72. Maddesine göre” ibaresi yerine “765 sayılı TCK.nun 70 maddesine göre” ibaresinin konulmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve sair yönleri usul ve yasaya uygun olan ve kısmen resen de temyize tabi bulunan beraat ve mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.