YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/1998
KARAR NO : 2010/3830
KARAR TARİHİ : 26.05.2010

…..’u kasten yaralamaktan sanık …, işbu ölümle biten kavgaya katılmaktan sanık …’in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: …’in hükümlülüğüne, …’in beraatine ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/02/2009 gün ve 315/15 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ….hakkında verilen 19.10.2005 tarihli hüküm onanarak kesinleşmiş olduğundan ve mahkemece bu sanıkla ilgili yeni bir kararda verilmediğinden, müdahil vekilinin bu sanıkla ilgili temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine,
2-Müdahil … vekilinin temyiz talebi üzerine sanıklar … ve … haklarında kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık … hakkında açılan dava ile ilgili olarak beraat kararı verilmesi yerinde görülmüş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahil vekilinin suç vasfına,tahrik bulunmadığına,TCK.nun 62.maddesinin uygulanmasının isabetsizliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 26.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.