YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/1838
KARAR NO : 2010/3510
KARAR TARİHİ : 12.05.2010

Karısı…..’i silahla yaralamaktan sanık …’in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/07/2009 gün ve 136/338 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Gerekçeli karar başlığında hüküm tarihinin 28.07.2009 yerine 16.07.2009 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten silahla eşini yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin hükümdeki aleyhe kısımların yeniden değerlendirilmesi gerektiğine ilişen, müdahil vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 12/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.