YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/1811
KARAR NO : 2010/3642
KARAR TARİHİ : 18.05.2010

…’nu kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.07.2009 gün ve 124/115 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Müdahiller vekilinin havalesiz temyiz dilekçesinin Çaycuma Asliye Ceza Mahkemesi hakiminin 08.07.2009 tarihli üst yazısı ile mahalli mahkemesine gönderildiği ve yasal süre içerisinde müzekkerenin yazıldığı anlaşılmakla, müdahil vekilinin temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın adam öldürme ve 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru müdafaa şartlarının varlığına, tahrikin bulunduğuna, CMK.nun 231 maddesinin uygulanması gerektiğine ve sair nedenlere ilişen, müdahiller vekilinin suç vasfına, takdiri indirimin ugyulanmaması gerektiğine ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 18.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.