YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/1695
KARAR NO : 2010/7165
KARAR TARİHİ : 03.11.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/44028

…’i kasten öldürmekten sanık …’nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Onbeşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/09/2008 gün ve 97/156 sayılı hüküm re’sen temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanık müdafiinin 25.09.2008 tarihinde yüzüne karşı verilen kararı yasal süresinden sonra temyiz ettiği, mahkemenin 11.03.2009 tarihli ek kararı ile temyiz talebinin reddine karar verildiği, bu kararın da sanık müdafiine 20.10.2009 tarihinde tebliğ edildiği ve kararın sanık müdafii tarafından yasal süresinden sonra 28.10.2009 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, süresinden sonra yapılan temyiz talebinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2)Sanığın adli sicil kaydından, tekerrüre esas kesinleşmiş mahkumiyetleri olduğu anlaşılmakla, mükerrir sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş olması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3)Kasten insan öldürme suçu yönünden re’sen yapılan incelemede ;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan re’sen temyize tâbi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.