Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2010/1690 E. 2010/3514 K. 12.05.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/1690
KARAR NO : 2010/3514
KARAR TARİHİ : 12.05.2010

…’ı kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımak sanık …’in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ÜSKÜDAR) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04/02/2008 gün ve 85/29 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık Mehmet hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 02.06.2005 tarihinde kurulan beraat hükmü temyiz edilmeksizin kesinleştiğinden, bozma sonrası aşamada bu suçtan yeniden kurulan hüküm, hukuki değerden yoksun kabul edilerek inceleme dışı bırakılmıştır.
2) Oluşa, dosya içeriğindeki delillere ve Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğü’nün 15.04.2005 ve 02.06.2005 tarihli rapor içeriklerine göre, sanığın tabancayla ateş ederek, mağdur …’ı hayati önemi bulunan batın bel bölgesinden, kolon, mesane ve ince barsakta yaralanma meydana getirerek, uyluk bölgesinden isabetle femurda parçalı kırık oluşturup, hayati tehlike geçirip, 120 gün iş ve gücünden kalacak şekilde iki isabetle vurarak öldürmeye teşebbüs ettiği anlaşılmakla, kullanılan aracın elverişliliği, atış sayısı, isabet yerleri, yara durumları ve meydana gelen zararın ağırlığına göre, sanık hakkında teşebbüs uygulamasında 5237 sayılı TCK’nun 35. maddesi gereğince üst sınıra yakın bir miktarda ceza tayini gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde eksik ceza verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde, incelenip, sanık….’in kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerlereddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, sübuta, tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.