Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2010/144 E. 2011/7922 K. 15.12.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/144
KARAR NO : 2011/7922
KARAR TARİHİ : 15.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/09/282074

…’i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’nın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/06/2009 gün ve 154/227 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.a)Sanık …’ın bıçakla mağdur …’ın bacak, kol ve göğüs bölgesine vurmak suretiyle, akciğerde pnömotoraksa ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine yazılı şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmedilmesi,
b)Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdur ile sanık arasında taksi müşterisi alma yüzünden çıkan kavgada mağdurun sanığa yumrukla vurarak basit etkili eylemde bulunmasından ibaret haksız eylemi nedeniyle, verilecek cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında cezadan makul oranda indirim yapılması yerine 2/4 oranında indirim yapılması,
Suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak üzere takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin öldürme kastının bulunmadığına, meşru savunmaya, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 15/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.