Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2010/1351 E. 2010/6347 K. 05.10.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/1351
KARAR NO : 2010/6347
KARAR TARİHİ : 05.10.2010

…’yi kasten öldürmekten sanık …, işbu suça yardımdan sanıklar …, … ile …’nun yapılan yargılanmaları sonunda: ‘in hükümlülüğüne, diğer sanıkların beraatlerine ilişkin (…) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08/12/2009 gün ve196/497 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık … müdafii ile müdahil vekilleri taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık hakkında duruşmalı, müdahilin temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve taktiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre sanıklar …, … ve … haklarında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, beraatlarına dair verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı anlatımında, suç vasfına, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 27 veya 85. maddelerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik nedeni ile yapılan indirimin az olduğuna vesaireye yönelen, katılan … ile katılanlar … ve … vekilinin, eksik soruşturma sonucunda verilen beraat kararın yersizliğine, tüm sanıkların cezalandırılmaları gerektiğine vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar …, … ve … haklarında verilen beraat kararları ile sanık … hakkında verilen mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/10/2010 günü oybirliği ile karar verildi.

05/10/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı
… ‘ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat … … ‘nin yokluğunda 07/10/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.