Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2010/1347 E. 2010/3608 K. 17.05.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/1347
KARAR NO : 2010/3608
KARAR TARİHİ : 17.05.2010

Adam öldürmek ve yağma suçlarından …, … ile … haklarında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 37/1, 82/1, 31/3, 62, Mehmet’in 149/1, 62, 326/son maddeleri gereğince hükümlülüklerine dair (GEBZE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04/08/2009 gün ve 93/278 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlüler müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1A) Sanık …’in yağma suçu yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
B)Hakkında 765 sayılı TCK nuna göre kurulan hüküm kesinleşen ve lehe yasa tespiti amacıyla uyarlama yargılaması yapılan hükümlü … ve …’ın yağma suçunu işlemek amacıyla öldürme suçları yönünden;
Hükümlüler hakkında 765 Sayılı TCK.nun 450/7, 55/1, 59, 81/1-3, 33. maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü … ve … müdafiilerinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, yaşı küçük sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK nun 53/4. maddesi uyarınca 53. maddede düzenlenen güvenlik tedbirlerine hükmedilemeyeceğinin düşünülmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasındaki 53. maddenin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle CMUK nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN,
Sanık … hakkında yağma, sanık … ve …. hakkında öldürme suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/05/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.