Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2010/1053 E. 2011/930 K. 22.02.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/1053
KARAR NO : 2011/930
KARAR TARİHİ : 22.02.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/10330

Karısı …’u öldürmeye teşebbüsten sanık …’un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/07/2009 gün ve 234/247 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Mağdur anlatımı ve sanığın sıcağı sıcağına alınan ilk ifadesindeki ikrarı dikkate alındığında mağdurun bıçaklanması olayının tamamını değil sadece sonuç bölümünü gören tanık Hanım …’un mahkeme aşamasında dinlenmemesi sonuca etkili görülmediğinden,
b) Sanığın eşi olan mağdure … ile tartışma sırasında, hayati bölgeleri hedef alarak, ense, sol ön hemitoraks ve sağ üst kadran bölgesinden üç bıçak darbesi ile yaraladığı, sağ subkostalden giren kesici delici alet yarasının hepatik arter kesisine ve pankreas yaralanmasına neden olduğu olayda, mevcut rapor içerikleri teşebbüs hükmünün uygulamasında ceza miktarının belirlenmesi yönünden hüküm kurmaya yeterli olduğu anlaşıldığından ve meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak belirlenen ceza miktarında da bir isabetsizlik görülmediğinden,
Tebliğnamede bu hususlara ilişen 1 ve 2 nolu bozma düşünceleri benimsenmemiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten nitelikli öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına, teşebbüs nedeniyle alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayinine, haksız tahrik bulunduğuna, takdiri indirim uygulanmamasına
…/…
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/10330

yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye isteminin reddine, 22/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü