YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9917
KARAR NO : 2011/1456
KARAR TARİHİ : 14.03.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/09/247472

…’ı tasarlayarak öldürmekten sanık …, işbu suça yardımdan sanık …’ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (VEZİRKÖPRÜ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.07.2009 gün ve 55/83 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık … müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık … hakkında duruşmalı, sanık … ile müdahillerin temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdire ilişen sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik soruşturmaya, suç vasfına, haksız tahrikte indirim miktarına vesaireye yönelen; sanık … müdafiinin bir sebebe dayanmayan; katılanlar vekilinin eksik soruşturmaya, suç vasfına, haksız tahrik bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de incelemeye tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanık …’a verilen cezanın miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak tahliye isteminin reddine 14.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
14.03.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … Taş’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’ın yokluğunda 17.03.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.