YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9897
KARAR NO : 2010/593
KARAR TARİHİ : 03.02.2010

…, … ile …’u aynı sebep ve kasıt altında öldürmekten, konut dokunulmazlığını bozmaktan ve silahla tehditten sanık …’ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.03.2009 gün ve 234/143 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 08.05.2004 yerine 08.05.2005 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, maktul …’yı öldürme suçundan kurulan hükümde tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin usule, eksik soruşturmaya, maktullerin tümüne karşı sanığın eyleminin 765 sayılı TCK.nun 450/5 maddesinde belirtilen suçu oluşturduğuna, hücre süresi tayininin yersizliğine, konut dokunulmazlığını ihlal ve tehdit suçlarından verilen hükümlerde sübuta, kurulan hükümlerde haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tâbi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.