YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9768
KARAR NO : 2010/3347
KARAR TARİHİ : 07.05.2010

Adam öldürmek suçundan sanık olarak (NİĞDE) Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sonunda, beraatine karar verilen …’ün tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı yasa uyarınca vaki tazminat isteği üzerine (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede; davanın reddine dair ittihaz olunan 10/04/2009 gün ve 100/128 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Gerekçeli karar başlığında dava tarihinin 02.02.2009 yerine 02.02.2008 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
2)Davacının haksız tutuklu kaldığı günler için tazminat istemi üzerine verilen hükmün incelenmesinde;
Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaatine, takdirine ve dosya münderecaatına göre davanın reddine karar verilmesinde yasaya aykırı bir husus bulunmadığından davacı vekilinin duruşma açılması gerektiğine, davanın süresinde olduğuna vesaireye yönelen yazılı itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 07/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.