YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9653
KARAR NO : 2010/253
KARAR TARİHİ : 22.01.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/09/242552

…’i kasten öldürmekten sanık …, işbu suça iştirakten sanık …’in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/05/2008 gün ve 43/110 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanık … duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle;sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Müdahil … vekili ….’e yapılan tebligatın, Dairemizin 13.07.2009 tarih ve 9732/4528 sayılı kararında belirtilen meşruhatı içermediği anlaşıldığından,
Anayasa’nın 40/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 232/6 maddelerine aykırı şekilde hüküm fıkrasında yasa yoluna başvuru şeklinin tam ve eksiksiz gösterilmediğinden, müdahil … vekili …..’e CMUK 310, CMK.nun 291. maddeleri uyarınca “hükmün tefhim yada tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye yada en yakın mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması suretiyle temyiz isteminde bulunulabileceğini” gösteren meşruhatlı bildirimde bulunularak, tebligatı gösteren belgeler ve verilirse temyiz dilekçesi ile ve bu halde ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na (TEVDİİNE), 22.01.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.