Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2009/9446 E. 2010/514 K. 02.02.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9446
KARAR NO : 2010/514
KARAR TARİHİ : 02.02.2010

Adam öldürmek suçundan … hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 81/1,31/3,62. maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (…) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10/07/2001 gün ve 111/277 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçtan yargılanan ve yargılandığı suçtan başka yer cezaevinde hükümlü bulunan …’in duruşmalarda bizzat bulundurularak savunmasının alınması gerektiği halde, bu zorunluluğa uymadan, huzurda bulunan hükümlü müdafiinin beyanı ile yetinilerek hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 193 ve 196.maddelerine aykırı davranılması,
2-Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK.nun 34 ve 230.maddelerine aykırı olarak hükmün gerekçesiz bırakılması,
Usule aykırı ve hükümlü müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321.maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 02/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.