YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9407
KARAR NO : 2010/7505
KARAR TARİHİ : 24.11.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/09/88000

Kastın aşılması suretiyle …’i öldürmekten sanık …, yardım veya bildirimde bulunma yükümlülüğünü yerine getirmemekten sanık …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: …’un hükümlülüğüne, … hakkında suçu bildirmemekten ceza verilmesine yer olmadığına, diğer suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/12/2008 gün ve 108/346 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanıklar müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanık …’ın yardım veya bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi suçundan kurulan hükümde, CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar aynı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi kararlardan olduğundan ve temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık … müdafii ile müdahiller vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin, mahallince incelenmek üzere temyiz incelemesi dışı tutulmasına karar verilmiştir.
2)Oluş, kabul ve dosya kapsamına göre, sanık …’un kastın aşılması suretiyle insan öldürme suçundan cezalandırılmasında isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki kasten insan öldürme suçundan cezalandırılması gerektiği yönündeki düşünce benimsenmemiştir.
3)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’un kastın aşılması suretiyle insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık … yönünden suçu bildirmeme suçundan ayrıca ceza tertibine yer olmadığına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin sübuta vesaireye ilişen, Cumhuriyet Savcısının sanık … yönünden suç vasfına, sanık … yönünden ayrıca 278. madde uyarınca da cezalandırılması gerektiğine, müdahiller vekilinin sanık … yönünden eksik
TEBLİĞNAME : 1-B/09/88000
inceleme ile karar verildiğine, suç vasfına, delillerin takdirinde hata yapıldığına, sanık … yönünden ayrıca 278.madde uyarınca da cezalandırılması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 24/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.