YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/927
KARAR NO : 2011/314
KARAR TARİHİ : 01.02.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/08/205575

… ile …’yi kasten öldürmeye teşebbüsten, hakaretten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’nin yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (OLTU) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17/04/2008 gün ve 40/24 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep temiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle:kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanık vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, verilen ceza miktarı dikkate alındığında, CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-a)Katılan-mağdurların …,… ‘in, sanığın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyiz etme hak ve yetkisi olmadığından, katılan-mağdurlar vekilinin 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelen temyiz isteminin,
b)Sanık hakkında hakaret suçundan verilen adli para cezası, CMUK.nun 305. maddesi uyarınca, miktar itibariyle kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından bu suçla ilgili sanık müdafiinin ve katılan-mağdurlar … ve … vekilinin temyiz istemlerinin,
CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
3)Sanık … hakkında katılan-mağdurlar … ve …’i öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmanın varlığına, öldürme kastının bulunmadığına, suç vasfına, ağır tahrik hükümlerinin uygulanmamasına vesaireye, katılan-mağdurlar vekilinin tahrik ve takdiri indirim
…/…
TEBLİĞNAME : 1-B/08/205575

hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, teşdiden ceza verilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), suçun niteliği, verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alındığında tahliye talebinin REDDİNE, 01/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
…