YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9253
KARAR NO : 2010/4505
KARAR TARİHİ : 15.06.2010
…’yı kasten öldürmekten sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, diğer sanıklar … ve …’ın beraatlerine ilişkin (KONYA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19/03/2009 gün ve 307/97 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık … müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’un “kasten öldürme” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,sanıklar … ve … yönünden elde edilen delillerin hükümlülüklerine … nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede meşru savunmaya; müdahil … vekilinin sanıklar … ve …’in cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1-Sanıklar … ve …’in beraatlarına ilişkin hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Sanık …’un “kasten öldürme” suçu yönünden,
Dosya kapsamına göre; sanığın, maktulün içinde bulunduğu aracın yanına geldiği, maktule yönelik “in lan aşağıya, niye bize dava yaptın lan” dediği, maktulün, arabanın içinde konuşmayı teklif ettiği, bunun üzerine de sanığın maktulü bıçaklayarak öldürdüğü, sanığın, olay anında maktulün kendisine karşı küfür edip, tornavida gösterdiğine yönelik savunmasının olayı doğrudan gören tanık … … tarafından doğrulanmadığı olayda,
Maktulden sanığa yönelen ve haksız tahrik oluşturan herhangi bir söz veya davranış olmadığı halde haksız tahrik hükmünün uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, resen de temyize tabi hükmün, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA,15/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.