YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9074
KARAR NO : 2010/206
KARAR TARİHİ : 20.01.2010

Adam öldürmek suçundan sanık olarak (ERCİŞ) Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sonunda, beraatine karar verilen …’ın tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı yasa uyarınca vaki tazminat isteği üzerine (…) Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede; dosyada miktarı yazılı maddi-manevi tazminatın davalı hazineden alınarak adı geçen davacıya ödenmesine dair ittihaz olunan 07/07/2009 gün ve 170/211 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı hazine vekili ile davacı vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaatine, takdirine ve dosya münderecaatına göre davacının tutuk kaldığı günler için lehine yazılı miktarda maddi ve manevi tazminata hükmolunmasında yasaya aykırı bir husus bulunmadığından, davacı vekilinin hükmolunan tazminat miktarının azlığına, faizin başlangıç tarihine vesaireye; davalı hazine vekilinin davanın yasal süresinden sonra açıldığına, davanın reddine karar verilmesi gerektiğine, hükmolunan tazminat miktarının fazla olduğuna, reddolunan miktar üzerinden davalı lehine vekalet ücretine hükmolunması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,bozmaya uyularak kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 20.01.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.