YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9025
KARAR NO : 2011/1773
KARAR TARİHİ : 23.03.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/09/210959

Eşi …, kızı … ile …’i kasten öldürmekten sanık …’nün yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (İSKENDERUN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.12.2008 gün ve 69/436 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, CMK.nun 231 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bu suça yönelik temyiz isteminin inceleme dışı bırakılması düşüncesi benimsenmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktuller …ve …’u öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, sübuta, yasal savunmaya, tahrikin varlığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanığa verilen ceza miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak tahliye talebinin reddine 23.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
23.03.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … n huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’in yokluğunda 24.03.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.