YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/8989
KARAR NO : 2011/7844
KARAR TARİHİ : 14.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/09/222403

…’u kasten öldürmekten ve hırsızlıktan sanık …’ün yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.04.2009 gün ve 353/122 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık … müdafii ve müdahil vekilinin temyiz talepleri üzerine, sanık … hakkında maktül …’u kasten öldürme ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in maktül …’u kasten öldürme ve hırsızlık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, tahrik nedeniyle daha fazla indirim yapılması gerektiğine vesaireye, müdahil vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.